?

Log in

lia_hse

"Дело академиков": Путин рискует потерять лицо?

Nov. 25th, 2016 | 06:13 am
posted by: banguerski_alex in lia_hse

Оригинал взят у banguerski_alex в "Дело академиков": Путин рискует потерять лицо?

Членами Российской академии наук (РАН) в октябре стали 14 представителей власти, среди них член комитета Совета Федерации по международным делам Арнольд Тулохонов и замминистра образования Алексей Лопатин.

Членкорами РАН были избраны начальник учетно-архивного управления ФСБ Василий Христофоров, начальник медицинского управления управделами президента Константин Котенко, замруководителя Росгидромета Александр Макоско, директор департамента Минздрава Сергей Румянцев, замглавы МВД, или, как его ещё называют, "главный следователь" МВД Александр Савенков, главный инфекционист Минобороны Константин Жданов, депутат заксобрания Оренбургской области, глава комитета по бюджетной, налоговой и финансовой политике Жанна Ермакова, начальник главного военно-медицинского управления Минобороны России Александр Фисун, замдиректора Российского фонда фундаментальных исследований Игорь Шеремет, генеральный конструктор АО «ГРЦ Макеева» Владимир Дегтярь, генеральный конструктор концерна радиостроения «Вега» Владимир Верба...

Формально под критерий госслужбы попадают директор Эрмитажа Михаил Пиотровский и советник президента Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Борис Алешин.

На заседании Совета по науке и образованию Владимир Путин задал вопрос президенту РАН Владимиру Фортову, почему вопреки президентской рекомендации в число академиков были избраны несколько чиновников. Глава государства заявил, что он намерен предоставить таким чиновникам "возможность заниматься наукой, потому что, судя по всему, их научная деятельность гораздо важнее, чем исполнение каких-то рутинных административных обязанностей в органах власти и управления".

«Зачем вы это сделали? <...> Это первый вопрос. И второй – что мне теперь делать с этим?» – спросил Путин Фортова. Тот ответил, что все чиновники сообщили до избрания, что получили на это разрешение от своего начальства. В ходе дальнейшей дискуссии Путин добился от Фортова признания чиновников-академиков «крупными учеными».

После сталинских лет РАН была независимой и дорожила своей репутацией. Властям так и не удалось добиться исключения академика Сахарова. Ранее давления на РАН со стороны Путина или администрации, не было заметно, отмечает политолог Глеб Павловский. Возможно, РАН, как и партии, использует выборы для фандрайзинга, предполагает Павловский, заключая, что «звание академика сегодня оказалось растоптано». «Путину нравятся такие ситуации. В свое время академики апеллировали к нему: у нас чистая наука, а реформа нас превращает в госслужащих. Он был адресатом жалоб. И он, конечно, не мог не воспользоваться ситуацией, чтобы показать на этом фоне, что они коррумпированы. И главное – что не Фортов ему указывает на это, а он Фортову», – подчеркивает эксперт.

Путин напомнил, что год назад письменно дал указание чиновникам не избираться в Академию наук. Что теперь? Академия наук, по своему уставу, может "освободить" академика от звания по его просьбе, но только спустя 4 года после избрания. Уволить 14 непокорных Путин, конечно, может. Но пойдет ли на это? Зачем ему скандал мирового масштаба? А его непременно раздуют западные СМИ и отечественные "белоленточники", дай только повод.

Остаётся уход новоиспеченных академиков с государственных должностей "по собственному желанию". А если не уйдут? Тогда получится, что Путин сам поставил себя в идиотскую ситуацию, "потерял лицо". Если не станут увольняться, значит - страх потеряли. Не только эти 14, а вся верхушка (ну, или значительная её часть). Напомним, что ослушались президента не 14, а 25 высших чиновников. Просто не все прошли выборы. Кстати, нынешнее закручивание гаек (Улюкаев и пр.) - тоже симптом того, что чиновническая верхушка оборзела и её энергично ставят на место. Но одно дело - обвинение в воровстве и коррупции, и совсем другое - невыполнение "указания", пусть даже и письменного. А если "виновный" заявит, что его не ознакомили с приказом?

Александр Бангерский.
24 ноября 2016.

Link | Leave a comment | Share

Дайджест-21 "Проблемы, связанные с электронными аукционами"

Jun. 2nd, 2011 | 01:29 pm
posted by: cuore_del_mondo in lia_hse

Более широкое использование электронных аукционов в российской системе госзаказа призвано создать единое экономическое пространство на территории страны, привести к росту конкуренции на торгах и и снижению расходов госбюджета. Между тем госконтракт может быть заключен не с наиболее эффективной фирмой, а с демпингующей компанией или компанией-новичком, слишком оптимистично оценивающей свои будущие издержки. В чем состоят остальные сложности закупки товаров и услуг через электронные аукционы?

http://www.hse.ru/org/hse/lia/procurementdigest

Link | Leave a comment | Share

lia_hse

Приватизация дач (большой опрос)

Jun. 1st, 2011 | 01:14 am
posted by: tfctgbdfgh in lia_hse

Похоже, у нас в Прииске новая традиция - каждый апрель-май мы пытаемся организовать закупку проведения опроса и одновременно организуем опрос в интернете.по одной из насущих тем. В прошлом году было исследование поведения водителей на дорогах (первые результаты здесь), сейчас - ситуация с приватизацией дачных участков. Многие коллеги уже поучаствовали в составлении и редактировании (им за это огромная благодарность!). Теперь нам нужны респонденты. Помощь особенно нужна, потому что из-за навалившихся проблем, госзакупки опросов все сложнее проводить. Если у кого есть дача или родители с интернетом и дачей, просьба попросить нам помочь и заполнить анкету

Полная ссылка для копирования:

https://spreadsheets.google.com/spreadsheet/formResponse?hl=en_US&formkey=dDF2eDczQ3RBbHU3dnRoVDB2aUNPUFE6MQ&theme=0AX42CRMsmRFbUy05MTBiNjdkYS1lOGM3LTQyMTgtOGEzZC02YWU3OTU2NDJiMzk&ptok=2435074910233472217&ifq

Link | Leave a comment | Share

Дайджест-20 "Обоснование начальной цены контракта"

May. 18th, 2011 | 12:56 pm
posted by: cuore_del_mondo in lia_hse

21 апреля президентом РФ были подписаны поправки в 94-ФЗ, обязывающие госзаказчиков обосновывать начальную (максимальную) цену контракта (лота) и опубликовывать обоснование на официальном сайте для размещения информации о размещении госзаказа. Какие проблемы позволяет решить данное нововведение и в чем заключаются его недостатки?

http://www.hse.ru/org/hse/lia/procurementdigest

Link | Leave a comment | Share

Дайджест-19 «Принеси то, не знаю что» или закупка инновационной продукции

May. 11th, 2011 | 02:43 pm
posted by: cuore_del_mondo in lia_hse

Несмотря на то, что в российском законодательстве были определены ключевые особенности инновационной продукции, их не всегда принимают в расчет при проведении государственных закупок.  В чем состоит влияние специфики инновационной продукции  на закупочный процесс и каким образом можно избежать связанных с ней негативных последствий?

http://www.hse.ru/org/hse/lia/procurementdigest

Link | Leave a comment | Share

Реформа образования в анимации

May. 7th, 2011 | 11:28 am
posted by: timurn in lia_hse

Еще одно очень занятное видео. На этот раз про, чему и как (не) учат в школе.


 

Link | Leave a comment | Share

lia_hse

Мотивация, стимулы, социальный капитал

May. 1st, 2011 | 10:55 pm
posted by: tfctgbdfgh in lia_hse

Очень занятное видео о том, как усилия людей зависят от оплаты. Наверняка многие слышали, но здесь все в одном месте. Вкратце - если люди занятымеханистической работой, зависимость между заработком и усилиями прямая. Если работа предполагает некоторую творческую изюминку, люди, которым платят очень много, задание проваливают. Объяснение - после некоторого уровня благосостояния нематериальные ценности намного важнее. Для России все это, конечно, малоактуально, но видео интересное:

ТО, предлагается механизм, в котором социальный капитал будет продуктом развития, а не наоборот

Link | Leave a comment {1} | Share

Дайджест-18 "Проблемы государственных закупок медикаментов"

Apr. 27th, 2011 | 11:12 am
posted by: cuore_del_mondo in lia_hse

Специфические свойства лекарственных средств усложняют процесс закупки и требуют к нему особенного подхода. Между тем законодательный запрет на проведение открытого конкурса, снизивший вероятность субъективной оценки качества медикаментов, открывает широкие возможности для демпинга и закупки некачественной продукции. В чем заключаются остальные проблемы госзакупок медикаментов в России?

http://www.hse.ru/org/hse/lia/procurementdigest

Link | Leave a comment | Share

Дайджест-17 "Влияние международных соглашений на систему госзакупок"

Apr. 20th, 2011 | 01:23 am
posted by: cuore_del_mondo in lia_hse

Развитие и укрепление межгосударственных экономических отношений стимулирует страны определять положение иностранных компаний на рынке госзакупок. Подписывая международные соглашения в данной сфере, государства устанавливают единое соотношение мер недискриминационной и протекционистской политики. Будет ли выполнение правил всегда добровольным и может ли угроза экономических санкций повлиять на систему госзаказа?

http://www.hse.ru/org/hse/lia/procurementdigest

Link | Leave a comment | Share

Дайджест-16 "Так ли важен человеческий фактор?"

Apr. 13th, 2011 | 08:40 am
posted by: cuore_del_mondo in lia_hse

В настоящее время заказчику принадлежит одна из главных ролей в системе государственных закупок. Уровень ценовой эффективности и результативности как отдельной процедуры, так и системы  в целом, во многом зависит от его профессионализма и добросовестности. В чем заключаются ключевые функции заказчика и к каким негативным последствиям может привести их некомпетентное исполнение?

http://www.hse.ru/org/hse/lia/procurementdigest

Link | Leave a comment {1} | Share